Достигнув уровня базовых показателей, разработчики могут быть уверены, что в проекте получен заданный уровень функционального и технического совершенства.
Таким образом, первое направление в управлении качеством проектных решений, не меняя по существу методов проектирования, совершенствует методы контроля и информационного обеспечения проектного процесса, повышает его организованность.
Вторым направлением совершенствования проектирования является перевод проектного процесса на более высокий методический уровень — на системное проектирование. Эта новая область архитектурного творчества наименее разработана. В настоящее время теоретически обоснована и практически проверена в типовом проектировании адресная система.
Решающее значение для системного проектирования имеет его методическая основа. Она устанавливает и регламентирует связи между всеми элементами системы и внешними производственными условиями и объективными факторами, определяет конкретную технологию проектных работ, свойства и особенности данной системы. Однако это не означает, что проектные системы должны основываться на единственной идеальной методике — нам представляется, что в диалектическом развитии методической основы и заключается прогрессивность системного подхода.
Постепенно углубляя свои знания объективных законов и связей сложного комплекса проблем архитектурно-строительного проектирования, специалисты могут использовать их для совершенствования методологии проектирования, а следовательно, и самой системы.
Традиционное интуитивное проектирование лишено таких перспектив развития, т. к. каждый раз создает одно конкретное решение без достаточного учета всего комплекса воздействующих на него явлений, их закономерностей и изменений во времени.
Для системного проектирования объективные требования являются ограничениями, определяющими свойства системы, ибо она должна быть построена как инструмент для разрешения средствами проектирования множества конкретных противоречий, связанных со спецификой разрабатываемых объектов.
Комментарии закрыты.