Итак, рассмотрим некоторые египетские сооружения с точки зрения применяемого в них принципа тяжести, назовем этот подход так, и посмотрим, как собственный огромный вес сооружения может обеспечить ему целостность и монолитность, заменяя цементный раствор, и в конечном итоге сейсмостойкость.
Немного поговорим о пирамидах. В этих огромных геометрически гармоничных сооружениях, совершенных по замыслу и исполнению, в которых продумана каждая деталь, сейсмостойкость соблюдалась автоматически. Не зря они отнесены к одному из чудес света, и это второе чудо, о котором мы говорим на страницах этой книги. Даже с нашей с вами точки зрения, это чудо, так как почти пять тысяч лет тому назад в этих сооружениях были воплощены почти все принципы сейсмостойкого строительства. Действительно, пирамиды имеют идеальную геометрическую форму с точки зрения сейсмостойкости. У них соответственно низко расположен центр тяжести. Разумеется, контуры во всех направлениях замкнуты. Камни тщательно пригнаны и зажаты вышележащими слоями. Единственное, что не соблюдается,—это требование снижения веса. Но не нам их за это осуждать. Мы еще сами не очень-то разобрались в вопросе взаимодействия сооружения с грунтом во время землетрясения. Во всяком случае, их подход с позиций принципа тяжести к созданию сейсмостойких конструкций подтвердился историческим опытом. Пирамиды и храмы все еще стоят. Мне бы очень хотелось посмотреть самому и показать вам записи какого-нибудь землетрясения, полученные одновременно на пирамиде и где-то просто на грунте в отдалении. Я таких записей не нашел, не знаю, есть ли они вообще. Но думаю, что они будут значительно отличаться, ускорения по записям на пирамиде будут значительно меньше, чем на свободной поверхности грунта.
Комментарии закрыты.